El Buen Agente MCP
by el-buen-agente-mcp-production.up.railway.app in AI models & inference
La guía 'El Buen Agente' como 18 tools para evaluar, mejorar y construir agentes LLM. En español.
https://el-buen-agente-mcp-production.up.railway.app/mcp- Tools
- 18
- open to any client
- Uptime
- 100%
- last 30 days
- Response time
- 363 ms
- 407 ms slowest 5%
- Last check
- Passed
- 9 h ago, next any minute now
Reliability
Status and outage history · Atom feed · Watch with other listings
How to connect
Add it to any MCP client that supports remote servers.
{
"mcpServers": {
"el-buen-agente-mcp": {
"type": "http",
"url": "https://el-buen-agente-mcp-production.up.railway.app/mcp"
}
}
}18 tools
- recomendar_flujo
Devuelve el flujo recomendado de tools según la situación: agente nuevo (diseño desde cero) o agente existente (mejora). Llamala PRIMERO si no sabés por dónde empezar.
- get_el_buen_agente
Devuelve la guía completa 'El Buen Agente (v2)' en Markdown. Usala para contexto general; para operar sobre un agente concreto usá las tools evaluar_*/revisar_*/auditar_*.
- evaluar_necesidad
Evalúa si el problema justifica un agente o se resuelve con menos (prompt, workflow, skill). Detecta antipatrones: agente genérico, sobre-orquestación, agente sin contexto, autonomía total día 1. Usala ANTES de construir, o para cuestionar un agente existente.
- revisar_rol_y_frontera
Verifica que el agente tenga rol claro, dominio acotado y frontera explícita de qué NO es su responsabilidad, escrita en el identity layer y enforced en código donde se pueda. Recibe la definición del agente y devuelve un brief de evaluación estructurado.
- revisar_outputs
Verifica que los outputs sean accionables: schema estricto (JSON Schema/Pydantic), resumen legible para humanos separado del razonamiento, y exposición de qué gates pasó/falló. Recibe la definición del agente y devuelve un brief de evaluación estructurado.
- evaluar_autonomia
Determina el nivel de autonomía adecuado (copiloto / ejecutor supervisado / autónomo con guardrails) y verifica los mecanismos de reducción de riesgo: sandbox/shadow mode, límites duros, frenos progresivos, override humano. Recibe la definición del agente y devuelve un brief de…
- revisar_frontera_ejecucion
Verifica que la línea entre lo que el agente recomienda y lo que ejecuta esté definida en código (status + gates), no descubierta en producción: qué ejecuta directo, qué queda pendiente de aprobación, qué se rechaza. Recibe la definición del agente y devuelve un brief de…
- aplicar_challenger
Aplica el patrón challenger/red-team a la definición o a una decisión del agente: contraargumentos basados en datos, autocrítica y gate de calidad. Útil como segunda pasada adversarial. Recibe la definición del agente y devuelve un brief de evaluación estructurado.
- auditar_contexto
Audita el contexto del agente: separación en 3 capas (identidad/dominio/referencia), relevancia y caducidad de datos, estrategia de integración (directo/snapshot/RAG/estático), gobernanza, least-privilege, trazabilidad y defensa anti prompt-injection. Recibe la definición del…
- challenger_decision
Genera el brief para cuestionar una decisión concreta del agente: 3 razones basadas en datos para NO hacerla. No bloquea, informa al humano.
- disenar_evaluacion
Evalúa el plan de evaluación del agente (o ayuda a crearlo): 3 dimensiones (capacidades/trayectoria/resultado), métricas (tasa de éxito, consistencia, coste por tarea, adopción), golden set de 20-50 tareas, monitoreo de drift y self-consistency para alto stake.
- generar_contrato
Genera el contrato formal del agente (patrón contractor de §8) a partir de los campos provistos. Los campos faltantes quedan marcados como [PENDIENTE] para completar.
- evaluar_sistema
Evalúa cómo el agente encaja en el sistema mayor: catálogo de skills, reutilización vs especialización, orquestación ligera vs orquestador, qué automatizar vs supervisar, y memorias separadas por agente.
- plan_exposicion_mcp
Evalúa qué partes del agente conviene exponer a la economía de agentes y cómo: qué modelar como tool (capacidad accionable), resource (doc/dato legible) o prompt (plantilla), y qué merece UI vs API/MCP.
- checklist_nacimiento
Corre el checklist completo de 19 puntos contra la definición del agente. Es el gate final antes de mergear: el agente debe NACER cumpliéndolo, no corregirse después. Devuelve veredicto punto por punto.
- validar_veredicto
Cierra el ciclo de checklist_nacimiento con un contrato a nivel protocolo. Pasale los 19 puntos con su estado (ok|parcial|falta) y devuelve structuredContent validado: conteos y veredicto normalizado (apto solo si faltas === 0). Pensada para consumo programático / gates de CI…
- construir_agente
El paso de CIERRE del flujo: toma la definición iterada (tras pasar por las revisiones) y produce el artefacto final listo para usar: identity layer, tools con least-privilege, límites duros, schema de output, gates, contexto, evaluación. Llamala cuando checklist_nacimiento dé…
- plan_de_inicio
Genera el plan de arranque correcto para un agente nuevo: un agente, un problema concreto, un humano revisando. Verifica que la tarea elegida sea recurrente, costosa en tiempo y con datos accesibles.
Security scan
No findings
We scan names, descriptions and tool definitions for hidden instructions and other prompt-injection patterns.
Recent checks
| When | Result | HTTP | Time |
|---|---|---|---|
| 9 h ago | Passed | 200 | 360 ms |
| 19 h ago | Passed | 200 | 338 ms |
| 27 h ago | Passed | 200 | 405 ms |
| 36 h ago | Passed | 200 | 369 ms |
| 45 h ago | Passed | 200 | 392 ms |
Show 10 older checks
| 2 days ago | Passed | 200 | 344 ms |
| 3 days ago | Passed | 200 | 365 ms |
| 3 days ago | Passed | 200 | 341 ms |
| 4 days ago | Passed | 200 | 372 ms |
| 4 days ago | Passed | 200 | 407 ms |
| 4 days ago | Passed | 200 | 355 ms |
| 5 days ago | Passed | 200 | 397 ms |
| 5 days ago | Passed | 200 | 347 ms |
| 6 days ago | Passed | 200 | 397 ms |
| 6 days ago | Passed | 200 | 350 ms |